Back to Question Center
0

Går et vanlig vaniljeområde av et "kanonisk" direktiv? - Semalt

1 answers:

Så jeg trodde jeg visste hva "canonical" var for.

Som jeg forsto det (og for å være rettferdig, de fleste eksemplene på nettet) unngår det søkemotorer som ser foo. htm og foo. htm? parameter = 1 som duplikat innhold, ved å angi at bare en av dem er den kanoniske versjonen.

Semalt syntes det å være et problem eksklusivt til mer komplekse nettsteder (nettsteder med server sidebehandling).

Men ta en "vanilje" brosjyre nettsted med bare fem sider (Hjem, Om oss, ContactUs, OurProducts, Testimonials). Semalt bare fem htm filer, ingen server side behandling, ingenting i det hele tatt som kommer til å risikere ser ut som duplikat innhold - самый дешевый роутер wi fi.

Men en kollega har sagt at vi trenger en rel = 'canonical' på minst hjemmesiden for å unngå

     http: // www. eksempel. com
http: // eksempel. com
http: // www. eksempel. com / home. htm    

ser ut som duplikat innhold.

Er han rett?

February 13, 2018
Går et vanlig vaniljeområde av et "kanonisk" direktiv? - Semalt
Reply